data:image/s3,"s3://crabby-images/44caf/44cafd29a5cee286048057890168f7b6f8ef6a9b" alt=""
这个电影拍于一九九八年,尽管由正当红的Matt Damon和Edward Norton主演,配角实力也不俗,可是上映当年票房一般,过了一段时间后才被人重新认识,流行起来。现在已经被评价为经典,据说还直接促进了扑克牌在年轻人中的流行。
看完电影后看导演编剧访谈。忘了是两个人中的哪一个说起电影中的赌局都力求真实,像同花顺、四个A之类的牌是没有的。我想这正好说出了它和香港赌片的区别:在王晶的片子里,10JQKA几乎是家常便饭;周星驰的电影里,摸得牌是可以用特异功能乱变的。只有《至尊无上》和《赌神一》算得上是一部半真正的好电影――在我看来。香港的动作片、赌片都和唐人街的中餐一个毛病――缺乏克制,重量不重质,档次总也上不去。所谓高、强,应该是在和低、弱的对比中体现的,单纯的数、量反而在其次。让高手上天入地、翻江倒海、杀人盈野都是末流的勾当。好的电影在一百分钟内让观众相信它关于高和低的秩序,强和弱的逻辑,这当然是很不容易做到的。但如果它做得好的话,我会十分合作,万分乐意地被它在短期内控制。
情节不说了,不愿破坏这样一部好电影。只说我尤其喜欢的两点:一是电影里随处提到的,遍布纽约各处的秘密赌局、赌场、赌徒:闻所未闻却奇怪的令人信服,看电影的体验好像是看人揭开一个个的蚁穴、兽窟、蜂窝、魔巢……完全是第一次看《教父》时的感觉。另外是对强尼陈的处理(强尼陈因为女儿想见Matt Damon,在影片里扮演了自己):连侧面描写带倒叙闪回不过十几分钟而已,可让人觉得这个其貌不扬的中年男人就是世界第一赌神。真是好手段。