全家福

Happy Dog Year

大学时的钢笔画（之一）

春夜宴从弟桃花园序

夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？古人秉烛夜游，良有以也。况阳春召我以烟景，大块假我以文章。会桃花之芳园，序天伦之乐事。群季俊秀，皆为惠连；吾人咏歌，独惭康乐。幽赏未已，高谈转清。开琼筵以坐花，飞羽觞而醉月。不有佳咏，何伸雅怀？如诗不成，罚依金谷酒斗数。

李白的文章， 我的画，惭愧，惭愧……

关于《儒林外史》 （之八）

第八回　王观察穷途逢世好　娄公子故里遇贫交
第九回　娄公子捐金赎朋友　刘守备冒姓打船家
第十一回　鲁小姐制义难新郎　杨司训相府荐贤上

古代通信交通都不发达。通信慢，于是探亲访友多半不通知对方，这在现代人看来是应该是很失礼的，可是当时也没办法：王子猷雪夜访戴，来去都不说一声，也不失为一件雅事。不过坏处是难免时常扑空；行路难，就更不用说了。

刘备访诸葛亮是三顾茅庐；娄公子访杨执中也是几番波折。仔细对比，两者之间居然相似之处甚多。

人物可以对应如下：

　　《儒林外史》　《三国演义》
　甲　娄公子　……　刘备　
　乙　杨执中　……　诸葛亮
　丙　权勿用　……　庞统
　丁　陈和甫　……　司马徽

故事大体是：甲爱才似渴，从某人处听说乙是个人才，几次三番寻访不得。一日丁来访，甲误以为是乙，空欢喜一场。最终找到乙，相谈甚欢。甲正以为天下英雄无出乙右者，乙突然出语惊人，说出丙来。

不同之处是：一个是喜剧，一个是正剧；一个落寞，一个雄壮；一个煞有介事，引人发笑；一个奇幻百出，令人神旺。

狗年来了；鸡年走了

熬白菜

几天前自己在家，懒得弄饭，又不想出去，就胡乱洗了一棵大白菜，加了几粒花椒，一勺酱油，一撮虾皮，熬了二十分钟后居然冒出了一股久违的，小时候单位食堂里的饭菜味道，倒觉得有点意思。

现在每过一段时间厌食一次，失眠几天。失眠就起来看书罢，可是该吃什么好呢？

Molecular Neuroscience Presentation

Hope and Glory

又看了一遍《Hope and Glory》，多可爱的电影啊！

有的电影没有什么故事，可是你会希望它永远都不要结束，并且喜欢它的每一个镜头和细节，《Hope and Glory》就是这样的。

演Bill和Sue的Sebastian Rice-Edwards和Geraldine Muir似乎以后就没有再拍过什么电影；妈妈是Sarah Miles，她年轻时主演的电影包括《Great Expectations》和《Ryan’s Daughter》；另外那个加拿大士兵是Jean-Marc Barr，那是Luc Besson的《Le Grand Blue》里的Jacques啊。

大学军训时看的《碧海情》(Le Grand Blue)，当时觉得从来没看过这么好看的电影……不过千万不要看英文版(The Big Blue)，和法文版中文版相比那不是一个档次的。

《Hope and Glory》名气没有多大，不过从IMDB.com上看，喜欢的人都非常非常喜欢，这就足够了；历史不可能象童年回忆那么温情和诗意，不过既然一部出色的电影可以在两个小时内让人这样觉得，那也就足够了吧！

From the Beach

Virginia Peanuts and Sunflowers

Overtime

Works for 2006

重读《前赤壁赋》

喜欢读通脱豁达有生命力的文字，可惜现在很难被它们真正说服了：大约是读书目的性越来越强，又越来越认死理，不像年轻时觉得有用不完的时间－只要感动就总是好的。

重读《前赤壁赋》，还是和赋中的那个可以吹“如怨、如慕、如泣、如诉”的洞箫的“客”更有同感，对苏子所曰大有疑问。

客曰：“‘月明星稀，乌鹊南飞’，此非曹孟德之诗乎？西望夏口，东望武昌，山川相缪，郁乎苍苍，此非孟德之困于周郎者乎？方其破荆州，下江陵，顺流而东也，舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也，而今安在哉？况吾与子渔樵于江渚之上，侣鱼虾而友麋鹿，驾一叶之扁舟，举匏樽以相属。寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟，哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。知不可乎骤得，托遗响于悲风。”

苏子曰：“客亦知夫水与月乎？逝者如斯，而未尝往也；盈虚者如彼，而卒莫消长也。盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也，而又何羡乎？且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取，惟江上之情风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色；取之无禁，用之不竭。是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。”

水月或可以“以其不变者观之”，又有什么道理作为生物的“我”也可以与物“皆无尽也”呢？后半段说天地间声色“取之无禁，用之不竭”，略可成理，但也需要“我”更乐于纵情自然界之声色，而非热衷人世间之功名－又有多少人可以做到呢？

还是最后一段描写（而非论述）最得我心：

客喜而笑，洗盏更酌。肴核既尽，杯盘狼藉。相与枕藉乎舟中，不知东方之既白。

－与其问些没有答案的问题，倒不如找点有意思的事去做，不知不觉一生也就过了，正象以酒过一夜。比酒好的是：人死万事皆空，还无宿醉之苦。

金刚和大猩猩

金刚有三个版本，二○○五版和一九三三版很像，一九七六版有很大的改编：比如那个探险船是寻找石油而不是拍电影；Anna Darrow改名为Dwan，是从海上搭救上来的；金刚最后逃到世贸中心(WTC)而不是帝国大厦(Empire State Building)－原因是那个岛上有两个很高的山峰，金刚把世贸中心当成它的家了－很好的故事，只是太伤感了。

网上找到这张一九三三版的照片（图一），是远景，又模糊，很象是那些所谓的尼斯湖怪兽、喜马拉雅雪人、大脚怪的照片，让人觉得真有那么回事似的（九一一后纽约还有什么事不可能发生呢？）。说起制造神秘感，鲁迅的《捣鬼心传》写得最明白：

……捣鬼精义，在切忌发挥，亦即必须含蓄。盖一加发挥，能使所捣之鬼分明，同时也生限制，故不如含蓄之深远，而影响却又因而模胡了。……

不过观众总喜欢看个究竟，只给看那么张模糊照片，或者只拍风吹草动、雷达上的光点是不会有好票房的，何况也不可能拖上三个小时。

三个版本里金刚都是大猩猩的模样，当然一次比一次是做得逼真了。想想也是，大猩猩的体态稳定，放大后看起来比较自然：想像一下一个放大几百倍的细胳膊细腿的猴子吧：感觉就站不住，即使站起来也觉得太滑稽。

又想起吴友如画过的很多动物，有的挺是那么回事；有的就差一些。比如他画的大猩猩（图二）。图中写明“歌利拉猴”(Gorilla)，说是“猴”，也的确画得像猴子。如果金刚长成这样能斗得过恐龙吗？我看够呛。不知道吴友如画非洲动物时有没有照片作参照。


另外有一幅黑猩猩，图中叫作“伸般西”(Chimpanzee)，画得就更不对了：多了一条长尾巴（图三）。另外背景的山石树木都是中国画法，看起来总是有点别扭吧。

After the Soggy New Year

最好的时光

非常喜欢第一段；第二段也不错；第三段没看完。

2006 = World Cup