Wednesday, October 08, 2008

闲聊政治

一,
以做科研写论文的标准,所有政客的争论都是浪费时间。概念不统一,逻辑混乱,各说各话,比的其实是气势和风度,想从中辨别出一点实在内容的话纯属自讨苦吃。总统辩论的真正中心思想其实就是:你不行,我行。奥巴马说:布什不行,所以你也不行;麦肯说:你太年轻,所以你不行。不过好在美国的政治体制成熟稳定,再不行的也不会太不行,再行的也不会太行就是了。

二,
麦肯和佩琳是老头配美女;奥巴马和拜登是黑中年配白老头,虽说都是男的,可彼此都像对方底片似的。副总统辩论时只顾看佩琳眨眼睛拜登呲白牙了,没记得他们说什么。

三,
攻击对方的一大方法就是把对方和坏的东西联系起来,这联系本身牵强与否并不重要,关键是让他们出现在同一个句子,同一个画面里面:比如把奥巴马和Britney Spears联系在一起,把麦肯和布什联系在一起,把伊拉克和塔利班联系在一起--只要这样做,大家就像巴甫洛夫的狗一样把他们真的联系起来了。这不是说人太愚蠢,只不过是本能太顽固。

四,
在大学里支持共和党是多少需要一点勇气的,撇开该支持谁不说。反过来,很多人支持民主党也只不过是怕人笑话,怕不酷:那谁谁谁都支持民主党了,我能不支持吗?周围知道的共和党一共有四个人,其他的都是民主党或者是党外的德莫克瑞特。

五,
共和党最让我讨厌的是基督教原教旨主义;民主党最让我讨厌的是民粹主义的那些把戏。前者多真小人,后者多伪君子。

六,
这些风凉话都是说说而已:美国政治比起中国政治来堪称尽善尽美;小布什比起毛泽东来简直是个未谙世事的青涩少年。

1 comment:

天涯行者 said...

政治理念和政治运作经常是两码事。高明的政治家就是,能把个人的政治运作,用政治理念包装起来。大部分的老百姓,只有被忽悠的份儿。